경기도의회 경제노동위원회 신명순 의원(더불어민주당, 김포3)은 10일(화) 경기도 노동국을 대상으로 실시한 2026년도 경기도의회 경제노동위원회 행정사무감사에서 노동복지시설의 지역 간 불균형과 시군 재정 여건에 따른 노동복지서비스 격차를 지적하며, 시설 미설치 지역에 대한 우선 지원과 도비 보조율 개선을 촉구했다.
신명순 의원은 “노동복지시설은 지역별 노동자 규모와 산업구조, 노동환경 등을 종합적으로 고려해 배치되어야 한다”며 “현재와 같이 시군의 사업 신청에 의존하는 방식으로는 지역별 노동복지 수요를 충분히 반영하기 어렵다”고 지적했다.
신명순 의원이 분석한 자료에 따르면, 노동권익센터와 노동상담소, 노동자 작업복 세탁소, 이동노동자 쉼터 등 주요 노동복지시설은 일부 지역에 집중되어 있으며, 다수 시군은 관련 시설의 지원을 받지 못하고 있는 것으로 나타났다. 특히 재정자립도 상위 10개 시군 중 노동복지시설이 없는 지역은 1곳인 반면, 하위 10개 시군에서는 4곳이 시설 미설치 지역으로 확인됐다.
신 의원은 이러한 격차가 시군의 재정 부담과 무관하지 않다고 지적했다. 실제 이동노동자 간이쉼터 조성사업의 도비 보조율은 2023년 50%에서 2024년 30%로 축소돼 시군의 재정 부담이 확대된 바 있다.
신 의원은 “재정 여건이 열악한 시군일수록 노동복지시설을 설치하기 어려운 구조에서 시군 부담을 높이는 것은 지역 간 복지 격차를 더욱 심화시킬 우려가 있다”며 “시설이 필요한 지역에 실질적인 지원이 이루어질 수 있도록 재정 여건을 고려한 지원체계를 마련해야 한다”고 강조했다.
이어 김포시의 사례를 들어 노동복지시설 배치 기준의 개선 필요성을 제기했다. 김포시는 제조업 종사자가 약 7만 8천 명에 달하는 대표적인 제조업 밀집지역임에도, 경기도 예산이 지원되는 노동복지시설은 전무한 것으로 나타났다.
신 의원은 “김포는 제조업 비중이 높고 산업현장에 종사하는 노동자가 많은 지역임에도 경기도의 노동복지시설 지원에서 소외되어 있다”며 “노동자의 규모와 산업적 특성을 고려하지 않은 시설 배치가 과연 합리적인지 되짚어봐야 한다”고 지적했다.
자료: 경기도의회 / 원문: 경기도의회 보도자료
